Stephen 於 2009-05-11 01:40:56 發問
國術中有不少肩靠的動作,
然而曾有位同樣習武的長輩告訴我,
其實肩靠或撞有其危險性,因鎖骨只是有點像架在肩膀上(詳細說法我忘了)
總之用肩靠或撞,有不小的機率造成脫臼
不知較熟悉人體骨骼架構者可否解惑??
2009-05-12 23:26:58 補充
我是練八極的，八極中關於靠撞的動作，有肩靠或背靠。
八極靠法最有名應為貼身靠，或稱鐵山靠。
靠的範圍太短，只能在近身時使用，遠距要靠人得衝，拳兒漫畫或VR快打中都有鐵山靠的攻擊，但既然要衝何不伸出雙手來推或打還更安全有效??
而近距離突發攻擊，譬如對方貼近自己但尚未開打，則有可能震身，在短距以整勁用肩靠人，然而分析起來依然比不上多個肘來頂。
因此我認為靠的動作殺傷力並不大，多數為破勢或搶位置，應該說有點像擠或頂。
真要用肩、背靠撞，也許採用如美式足球般的衝撞會更實用。
李連杰的電影中曾有把對手拉過來，而以肩靠其心窩，看來很帥，但我想也是嗆斯嗆斯，電影效果方有之。
八極靠法最有名應為貼身靠，或稱鐵山靠。
靠的範圍太短，只能在近身時使用，遠距要靠人得衝，拳兒漫畫或VR快打中都有鐵山靠的攻擊，但既然要衝何不伸出雙手來推或打還更安全有效??
而近距離突發攻擊，譬如對方貼近自己但尚未開打，則有可能震身，在短距以整勁用肩靠人，然而分析起來依然比不上多個肘來頂。
因此我認為靠的動作殺傷力並不大，多數為破勢或搶位置，應該說有點像擠或頂。
真要用肩、背靠撞，也許採用如美式足球般的衝撞會更實用。
李連杰的電影中曾有把對手拉過來，而以肩靠其心窩，看來很帥，但我想也是嗆斯嗆斯，電影效果方有之。
2009-05-12 23:27:09 補充
我想得正如隱迷所說，關於人體架構的問題。
但不知是否能更深入解說其架構下，可能造成的攻擊動作??
但不知是否能更深入解說其架構下，可能造成的攻擊動作??
2009-05-12 23:27:33 補充
打錯更正，可能造成脫臼的攻擊動作
2009-05-12 23:33:05 補充
我想無極說明也挺清楚的
這樣看來是有點順勢去擠頂的動作吧
這樣看來是有點順勢去擠頂的動作吧
無極 於 2009-05-11 18:09:22 回答
其實樓上兩位回答的都對，只是各談到靠的部分內容
一樓所談的是發靠勁要如何整勁，是對自身的要求。
因為靠勁用的是質量，而非骨頭的硬度。所以要有驚彈且整勁而出
二樓所談的『要破勢』是在講『靠』的使用時機：
通常靠勁不能在對手遠離，又立身中正時使用，因為靠時，自身同時露出背、頸、頭、肘、腕等弱點；靠勁又短，對手只要輕輕一化，靠勁就完全無效，而且自身已經陷入危險。
所以靠勁最好用的時機是：對手捋/採我手臂，當其勢將盡未盡時，因為我身已經接近對手胸肋，只要輕輕順勢一靠，通常可以將其靠出4～5步遠，或當場倒地。
因為順勢一靠，其節短，其勁強；只要自身氣有鼓盪，靠入對手的懷裡時並非硬碰硬，所以應該沒有脫臼的問題存在。或者用另一個角度來說，硬碰硬靠，才有可能脫臼。
一樓所談的是發靠勁要如何整勁，是對自身的要求。
因為靠勁用的是質量，而非骨頭的硬度。所以要有驚彈且整勁而出
二樓所談的『要破勢』是在講『靠』的使用時機：
通常靠勁不能在對手遠離，又立身中正時使用，因為靠時，自身同時露出背、頸、頭、肘、腕等弱點；靠勁又短，對手只要輕輕一化，靠勁就完全無效，而且自身已經陷入危險。
所以靠勁最好用的時機是：對手捋/採我手臂，當其勢將盡未盡時，因為我身已經接近對手胸肋，只要輕輕順勢一靠，通常可以將其靠出4～5步遠，或當場倒地。
因為順勢一靠，其節短，其勁強；只要自身氣有鼓盪，靠入對手的懷裡時並非硬碰硬，所以應該沒有脫臼的問題存在。或者用另一個角度來說，硬碰硬靠，才有可能脫臼。
參考資料
http://blog.yam.com/davidlintaipei
2009-05-13 11:23:40 補充
版大所說的肘頂比較好用我也認同，所以靠勁通常用在肘、腕被封住的時候
幾年前有一次一位高手用海底針打我下檔，我以雙手按防身（按得不夠好，一手按住其腕，一手按住其小臂）結果他的右肩就順勢滑入我的胸口，當場就被靠飛了起來。
（如果我有一手按住他的上臂，大概就不會那麼慘）
幾年前有一次一位高手用海底針打我下檔，我以雙手按防身（按得不夠好，一手按住其腕，一手按住其小臂）結果他的右肩就順勢滑入我的胸口，當場就被靠飛了起來。
（如果我有一手按住他的上臂，大概就不會那麼慘）
參考資料
被打倒N次了
