抗日戰爭中 日軍陣亡人數之謎

當然，也有對此持有異議的專家學者，比如社科院的劉大年教授，就根據國民黨軍戰地統計數字計算，日軍在中國陣亡人數超過一百萬人。

　　到底哪個數字是正確的呢？

　　美國方面使用的是日軍提供的公佈材料，按說具有一定的權威性。

　　然而，對日軍公佈的陣亡人數，一直就有異議。

　　第一方面的異議是日軍的陣亡人數和對手公佈的往往差距很大，比如國民黨軍在台兒莊戰役中，認為至少擊斃日軍一萬二千餘人，而日軍公佈的陣亡人員只有兩千餘，相差六倍之多。一些學者將其歸結為中國軍隊對戰果的吹噓。

　　國軍對戰果誇大可能有之，但日軍的作戰記錄中，卻有很多令人費解之處。例如日軍在作戰記錄中，經常可見「苦戰」字樣，而公佈的傷亡卻極小，以攻佔洛陽為例，整個戰役，日軍公佈的陣亡人數，僅僅區區五十五人，但其中又分明記載了多次激戰，如停車場肉搏戰，禹王廟對攻等等，傷亡人數頗有些對不上號；抗戰初期的山西萬全之戰，日軍有記錄稱此戰中步兵第三聯隊幾乎全軍覆沒，原因是第三聯隊本身屬於二二六兵變的主力，這些官兵都屬於當時的叛軍，但懲罰遲遲未作，送他們到中國戰場，其意義就是讓他們能夠「光榮地死」。第三聯隊的官兵為了洗刷恥辱，在萬全城下發動了自殺性的衝鋒，大部戰死沙場。然而，與此矛盾的是，同時公佈的戰報中，第三聯隊的傷亡合計不超過一百人。

　　另一方面就是日本的靖國神社中供奉的靈位，與日軍公佈的陣亡人數不符，並且逐年增加，彷彿越來越多的陣亡人員從地底下冒出來一般。

　　看來，日本的戰報，還真讓人有些不敢相信。這種戰報的權威性早就受到質疑，在太平洋戰爭中，美軍就多次發現日軍力圖以掩飾自己傷亡的做法造成美軍的錯覺，並鼓舞自己的鬥志。

　　雖然日方戰報的資料說不通，但我們所能夠作的，只是懷疑。然而，近年來日本國內的資料統計，卻為這種說法提供了新的證據，雖然還無法斷定到底有多少日軍陣亡中國，但其統計的數字，至少證明無論軍事博物館還是何應欽將軍，提供的數字都過於保守了。而日本軍的戰報，則在這些翔實的統計數字面前，徹底失去了可靠性。

　　比如，日本權威歷史學家伊籐正德在他的書中，記錄戰死在中國的日軍，共計七十八萬九千三百七十人。

　　而日本讀賣新聞社編輯的《中國慰靈》，則提供了更為詳細的數字。這本書，是一套記錄日軍在第二次世界大戰與太平洋戰爭中傷亡情況，追悼亡靈的系列圖書，包括《緬甸慰靈》，《滿州慰靈》，《瓜島慰靈》等，《中國慰靈》是其中的第五部。